Innovation over perfektion

Med min baggrund i innovation er der en faktor som ofte står lysende klart i de fleste fejl som begås i Danmark.

Man bilder sig ind at kunne løse problemer endeligt, fremfor at se tiltag som en rejse i konstant forandring.

Konsekvensen er store mastodont-projekter som er forældet inden de er implementeret. Dårlige kompromiser som kun kan blive "succeser" ved tvang.

Det er ikke alle projekter som kan bygge for konstant forandring - Storebæltsbroen, Metroen og kloaksystemer er af natur ikke fleksible størrelser. Men IT er og bør designes med konstant forandring og pluralisme for øje.

Er det det vi gør? Se på infrastrukturen. Se på den offentlige sektor.
Vi hænger i dag stadig i legacy som er både 20, 30 og i visse tilfælde endnu ældre.

Men vi designer IT i dag som formentlig er forældet allerede ved implementering og risikerer stadig at stå som legacy om 50 år.

Store monoliter som binder os og låser os i fortidens ideologiske tænkning uden blik for det semantiske web, cloud og Internet of Things.

Den største fornyelse, vi kan gøre i dag, er opgøret med den stive mainframetænkning i centraladministrationen og tilpasse forvaltningskulturen til internettets åbne og fleksible strukturer som konstant tilpasser sig trukket af enkeltaktørers valg.

Min drøm er at Danmark stadig kan gå Back to Basic og sætte mennesker før systemer, forandring før illusionen om perfektion samt rum for forskilligheder og individuelle over tvangsharmonisering.

Det er ikke en øvelse i at gentage 70ernes teknologikritik, men at begynde bevidst at designe teknologi som kan og er tvunget til at tilpasse sig efterspørgslen. At bevidst se det suveræne menneske som samfundets største og reelt eneste aktiv.

Danmark var i 70erne blandt arnestederne for brugerinddragelse, hvor "eksperterne" nu pludselig skulle inddrage brugerne i udviklingsfasen - nu har vi behov for en revolution i tankesættet af mindst samme størrelsesorden, hvor "ekserperterne" skal overlade kontrollen og valget til borgerne runtime.

Kort sagt - vi skal BEGYNDE at designe teknologi som mennesker kontrollerer fremfor at designe teknologi for at kontrollere mennesker.

Den digitale verden er en 100% designet verden, men vi ønsker ikke at ende hvor hovedløst teknologidesign og kortsigtet supoptimering i dag peger hen. Det er på tide at blive bevidst om forudsætningerne for at markeder KAN fungere i en digital verden hvor border fanger - teknologidesign kan sætte dig og fornyelsen fri, eller den kan bruges til at trælbinde, kontrollere og bygge magtbastioner på andres og samfundets bekostning.

Min drøm er at Danmark igen kan blive et samfund som satser på, bygger for og stoler på mennesker, når vi træffer beslutninger. Værdier som gik tabt i velfærdsmøllen, tvangsligheden og bureaukratiets mangel på selvkritik.