Globalisering burde være et selvstændigt tema

Morten

At sige at Datatilsynet er restriktive her ikke meget med virkeligheden at gøre. Datatilsynet siger ja til hvad som helst så længe der er lidt kryptering og pseudo-samtykke.

Problemet er reelt at Datatilsynet svigter sin opgave ved at være alt for løsagtige og acceptere en masse ringe tiltag uden fokus på borger/forbruger.

Det vi ser - og som jeg synes du taler for - er en gentagen af 50/60ernes miljøsvineri, hvor man kortsigtede dumpede tungmetaller og miljøgifte uden hensyn til de akkumulerende skadelige konsekvenser, ny blot i det digitale miljø.

Tager man et par skridt tilbage, så bør det hurtigt stå klart at serversikkerhed slet ikke kan følge med - den dybe integration og eliminering af perimetersikkerheden betyder at vi at nødtvunget til at distribuere kontrollen ud på klienterne (og nøglerne helt ud i mobile hardwareenheder) for at forebygge kriminalitet, kommercielt skævvridende magtkonstruktioner, planøkonomi osv.

Teknikere og bureaukraters opfattelse af at det blot gælder om at blotlægge kunderne mest muligt bygger på en kynisk kortsigtet tilgang og en udpræget mangel på markeds- og retsprincipiel forståelse.

Danmark taber terræn - ikke fordi Datatilsynet er for restriktivt, men fordi strukturerne underminere de basale rettigheder i stedet for netop at sikre udviklingen af teknologidesign som opretholder basisprincipperne. Konsekvenserne er ineffektiviserende planøkonomi, en stadigt dårligere fungerende markedsfunktioner og accellererende it-kriminalitet.

Vi skal reelt den stik modsatte vej - finde tilbage til kilden og sætter borgeren i centrum og kontrol af de forhold som vedrører borgeren for dermed at sikre den behovsdrevne innovation. Hvis du vil sikre en serverdatabase, så har du kun en sikker tilgang - sørg for at alle data og processer er ikke-personhenførbare. Udover at sikre både indenlands og på tværs af landegrænser vil det tvinge udbydere til at orientere sig mod kundernes faktiske behov og dermed drive innovationen og effektiviseringen.

Man forveksler "brugervenlighed" med umyndiggørende "nemt" ved at fratage kunden valget. Man forveksler effektivisering med den ineffektiviserende centralisering som ikke kan sikre at processerne tilpasser sig behov. Man forveksler "sikkerhed" med "overvågning uden at indse at det kun gør situationen værre.

Man forveksler "Danmark er foran" med noget elitær bureaukratisk centralisering som om det nogensinde har været kilden til Danmarks styrker.

Min pointe er ikke at være imod, men at du netop for mig at se udtrykker det som alle gør og man netop bør gøre modsat for at vinde.