Enkle og simple, men geniale løsninger er vejen frem.

1 svar [Seneste indlæg]
Bruger er offline. Sidst set for 1 year 37 weeks siden. Offline
Indmeldt: 1. september 2010

En måde hvorpå der kunne spares million beløb på valget i Danmark kan gøres på mange måder, men ofte trækker folk sig fra ideerne når de bliver for indviklede eller komplicerede. Derfor er der et klart behov for at man kan overskue hele valget samtidig med at man føler sig tryg ved det.

Den konkrete løsning:

Opret en hjemmeside fx. www.ditvalg.dk
Registrer hver enkelt borger med en digital signatur, fingermærke eller anden form for identifikation.

Hjemmesiden skal indeholde en række temaer på højre side fx.
-miljø
-fremtid
-Udenrigspolitik
osv.

Efter et klik på én af de ønskede temaer skulle der være en klar oversigt over hvert parti, der giver udtryk for hvilken politik de har tænkt sig at fører på netop dette område. Det kan suppleres med interviews og debat forum inde for hvert af de respektive temaer, hvor der skulle være en repræsentant for hvert parti der ville svare på relevante spørgsmål som man ikke følte var udtrykt klart nok i partiets beskrivelse inden for valgte tema.

Yderligere skulle der på hjemmesiden være en funktion som gjorde at man kunne vælge hvilet parti man ville stemme på, det skulle naturligvis sikres så meget som muligt, men heller ikke unødvendigt meget fx. kunne man forestille sig at angive det fulde navn på partiet samt eget personnummer og fingermærke samt en tilsendt kode der var kommet med posten. (der er muligheder nok for at sikre stemmerne)

Yderligere skulle hjemmesiden indeholde en statistik der kun var tilrådighed for særlig godkendte personer, hvor de kunne følge med i at der ikke blev "leget" med tallene dvs. at der ikke foregik valgsvindel.

Hjemmesiden samtidig være fuldstændig fri for reklame.

Det er muligt at hjemmesiden skulle indeholde andet, som jeg måske ikke har fået tænkt ordenligt igennem. Men dette ville efter min mening være en mulighed der kunne være med til at spare staten en masse administration.

-Der er jo altid ulemper, ved nye løsninger.. Ulempen her ville så være at man ville svække det sociale samvær og de traditionelle rammer omkring valg ville smuldre.. Men det er alligevel værd at overveje om man ikke kunne overleve uden disse traditioner osv.

Ville blive glad for noget feedback både ris og ros - eller måske endnu bedre.. at i ville hjælpe mig med at sprede den her ide, således at der måske en dag var en magtfuld person som var enig i at dette kunne være en genial løsning.

Mvh Jakob =)

ps: overvej eller reflektér også over de vanvittige og uigennemsigtelige skatteregler. (de trænger også til en renovering)

Bruger er offline. Sidst set for 1 year 20 weeks siden. Offline
Indmeldt: 25. august 2010
Det digitale repræsentative demokrati

Udfordringen ved at repræsentative demokrati, er naturligvis at gøre det muligt for vælgerne finde et parti eller en person, der repræsenterer ens holdninger bedst. I dag fanger bordet, når man har forladt stemmeboksen; i princippet er der ingen sikkerhed for, at politikere, man har valgt, forfølger den dagsorden, de blev valgt på (og jeg kan komme i tanke om et par gode eksempler på det modsatte...)

Det er min opfattelse, at den aktuelle mediedækning yderligere gør det svært for vælgerne at følge, om deres repræsentanter lever op til løfterne. Billedet af politikernes politiske substans har en tendens til at drukne i historier om deres familieforhold, performance i radio- og tv-shows og "vi-er-jo-også-bare-almindelige-danskere" gøren og laden. Den politiske debat bliver ganske vist skærpet, når vi så nærmer os det næste valg, men de færreste kan på det tidspunkt huske, hvad politikerne reelt har ment og gjort de sidste 4 år.

I det lys er tanken om et ditvalg.dk website tillokkende. Og problematisk.

Jeg synes, at på den ene side, at det ville være fantastisk, om man kunne skabe et neutralt rum, hvor det repræsentative demokrati blev "logget" og måske fremstillet med gennemtænkte infographics, som på overskuelig måde kunne afdække hvem der havde gjort og sagt hvad. Suppleret med debatsider tror jeg, at det ville fremme interessen for politik.

På den anden side er jeg bange for effekten af et "klik-med-musen" demokrati. Op til hvert valg de seneste år har alle netaviser kørt med en lille applikation, hvor man ved at svare på 20 spørgsmål, kunne se hvem man så burde stemme på. Jeg mener, at det er et for unuanceret grundlag at drive et demokrati på. Og hvor tit skulle man have muligheden for at vælge? Jeg er enig med dig i, at vi med digitale platforme kunne gøre det nemt at stemme - i princippet i tid og utide...

For mig at se er det ikke så meget stemmeprocessen, der er problemet i dag. Problemet ligger i den uigennemsigtighed og kompleksitet af vejen mod de løbende demokratiske beslutninger - det hæmmer engagementet, og så er et demokrati ikke meget værd!

Share |
Partnere:
DANSK IT har indgået et åbent samarbejde om Danmark 3.0 med Jyllands-Posten og Computerworld.