Efter den it-politiske åbningsdebat på Christiansborg

Dansk It holdt et fremragende arrangement i form af den it-politiske åbningsdebat i Fællessalen på Christiansborg fredag den 8. oktober. De it-politiske ordførere kom godt på banen, og der var en bred accept af ambitionen om at Danmark skal surfe på digitaliseringsbølgen i stedet for at plaske rundt i vandkanten. Så det var succesfuldt.

Der blev præsenteret mange gode pointer fra DITs og Danmark3nul’s side. Især hæftede jeg mig ved debatten om de besværlige it-udbud og Per Tejs Knudsens forslag om en anden projektmodel: at man udskriver åbne idékonkurrencer, giver et mindre antal gode ideer finansiering til at udfolde konkrete løsningsforslag, og først i sidste ende vælger at bruge løvens part af de offentlige midler til at udvikle den løsning, der syner mest levedygtig. Den projektmodel skal så træde i stedet for den nuværende adfærd, hvor man på basis af flere hundrede siders hurtigt forældet kravspecifikation sætter alle pengene på én (lige så hurtigt forældet) løsning fra start.

En anden god idé i debatten var at satse på Danmark it-mæssige styrkepositioner. Det er utroligt oplagt at bruge Danmarks stærke kompetencer indenfor undervisning, pædagogik og spil-produktion til at udvikle reelt digitale læringsmidler. Og som Hanne Agersnap nævnte, så vil sådanne midler også kunne bruges til at sparke mere liv i udnyttelsen af de mange smartboards, der efterhånden hænger i klasselokalerne rundt omkring. Lad os nu få Undervisningsministeriet, Videnskabsministeriet, lærebogsforlagene, underviserne og It-branchen i gang.

Én af barriererne for digitaliseringen er borgernes manglende tillid til systemerne. Jeg fornemmer at der måske mangler der en dybere forståelse i branchen for hvor vigtigt det er at styrke borgerens personlige ejerskab til egne data, uanset hvilke private eller offentlige aktører, de er blevet overleveret til. På den ene side ligger nøglen til effektivisering af den offentlige sektor, og ny produktivitet i det hele taget, at data om borgeren og den enkelte virksomhed kan (gen)bruges i stedet for at blive indsamlet igen og igen. På den anden side kræver det, at offentlige og private aktører etablerer garantier mod misbrug og irrelevant brug. Det turde være indlysende i et demokrati, at borgeren og de erhvervsdrivende sikres. Og det er helt nødvendigt for at fjerne den modvilje, der kan findes mod at lukke intime oplysninger om ens egen person ud i cyberspace, hvis grænser den enkelte ikke har en chance for at forholde sig til på anden vis end bare at boykotte det eller at afgive forkerte informationer.

Derfor vil jeg foreslå at it-branchen går mere proaktivt og offensivt ind i løsningen omkring persondata. Det kunne for eksempel bestå i etablering af et fælles, bindende kodeks for anvendelse, udnyttelse og beskyttelse af personlige oplysninger. Sådan som det kendes fra CSR og standarder for miljø og bæredygtighed. En ting er at man altid skal kunne tilgå de data, man har afleveret. En anden kunne bygge på Morten Østergaards forslag om en synlig logning: hvem har kigget på mine data og hvad har de brugt dem til? En tredje ting kunne være at pålægge sig selv restriktioner omkring den kommercielle udnyttelse af de data, man er kommet i besiddelse af. Det er selvfølgelig på den korte bane ikke en livret, men det kan måske medføre, at man åbner helt nye felter for digitaliseringen og dermed også nye markedsmuligheder. Og det vil vi jo gerne.

Så med denne opfordring om et kodeks: tak til DIT for initiativet til debatten. Surf on…